荣耀Magic Vs 折叠屏拆解，铰链用料结构剖析，鲁班榫卯结构，更耐用

去年年底荣耀发布了 Magic Vs 折叠屏旗舰，将轻薄与极致性能合二为一。

最大的惊喜是轻薄，内外屏支撑结构以及铰链全面升级，采用轻质航天级用材，外屏支撑架构为稀土镁合金，内屏支撑架构为高强钛合金，轻至 261g。全新的0齿轮铰链技术，榫卯式一体成型，将92个支撑零部件精简至4个，0齿轮精密传动，防松动更顺滑，并通过了40万次的折叠测试。

先来看下折叠后缝隙大小

荣耀 Magic Vs 折叠后上下屏间隙

三星某机型折叠后上下屏缝隙

实际表现和用料以及结构如何，国外知名拆解大师暴力哥 JerryRigEverything 最近拆了一台……可惜又一台活了不到一个小时……就。

从屏幕开始，一步一步的暴力拆解，最后看到两块电池，合计5000mAh，由于轻薄限制，所以得两块，一个机身一块，这样一来每个机身都可以保证更薄，配重更均匀。

其他配件就不展开说了，我们重点来说下铰链。

首先这个铰链很薄很紧凑，很像传统门上的合页，但结构比较复杂，官方叫它榫卯式一体成型结构。

和传统铰链最大区别在于，它没有齿轮，因为阻尼调节用的是弹簧压力系统，一共有10条很细的弹簧。这样设计可以变得更薄，占用空间更小，所以才有更大容量电池。

另外，配件也更少，从传统的92个精简至4个，应该说的是核心配件，实际上单数的话不止4个。同时，为了确保耐用性，材料需要加强，至少和屏幕之间固定之间需要稳定，不然很容易松动变形等。

折叠后铰链形态，此时弹簧被压缩

至于铰链对屏幕折痕优化，铰链中间有圆润的过渡，折起来边缘并不锐利。至于实际使用过程中折痕深浅，以及耐用性不好说，用过有段时间的 Magic Vs 小伙伴欢迎下面评论留言，比较关心铰链的阻尼变化、折痕等。

荣耀 Magic Vs 已经上市有段时间了，感兴趣的小伙伴可关注，卖7999元：这里